El país requiere de una nueva Ley de Hidrocarburos debido al dinamismo que tiene el sector, y sobre todo, para fomentar la inversión de empresas privadas, asimismo, incentivos y una regulación que brinde garantías a los inversionistas, opinaron, por separado, los analistas Francesco Zaratti y Sandra Calderón, esta última especialista de la Fundación Jubileo.
Las apreciaciones en torno al tema fueron expuestas en el seminario: “El Reto hidrocarburífero en Bolivia, que tuvo lugar esta semana en la Gobernación de La Paz”.
De acuerdo con Zaratti, para iniciar el cambio de la nueva normativa primero se debe evaluar la coyuntura actual que presenta nuevos escenarios y se puede plantear –en ese escenario– objetivos concretos.
OBSERVACIONES
Dijo que a la actual Ley de Hidrocarburos 3058 se plantearon tres observaciones, a pesar de ello se aprobó y se aplicó la normativa. La primera apuntaba a YPFB, y se señalaba que la entidad estatal no podía ser juez y parte, y para ello debería haber una agencia independiente para fiscalizar al sector; en segundo lugar se señaló que debió aplicarse un Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) escalonado para lograr una mayor viabilidad y observó que la consulta previa a los pueblos indígenas para fines de exploración y explotación petrolera no debía tener carácter vinculante.
A eso hay que sumar –dijo– que la Constitución Política del Estado (CPE) estableció la industrialización de los hidrocarburos, como tarea prioritaria, cuya situación fue observada por Zaratti, ya que obligaba a la empresa estatal a emprender este complejo proceso.
El exministro de Economía, Luis Arce, consultado sobre las tareas pendientes del régimen, admitió en una entrevista en Cadena “A”, que el Gobierno no calculó los tiempos ni la complejidad de la industrialización.
Calderón, por su parte, que dijo que en la propuesta de una nueva normativa sectorial debería incluir incentivos para las empresas.
ADMINISTRACIÓN
En el cónclave, el experto en el tema Hugo del Granado lamentó la estatización del sector, que a la fecha no dio resultados y sostuvo que persiste una mala gestión a 11 años de la medida y una desorientada política en el manejo de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), que, además, impuso como presidente del Directorio de la estatal petrolera al Ministro de Hidrocarburos. El analista privado Mauricio Medinaceli cuestionó ese hecho y dijo que las puertas de YPFB se abrieron al manejo político.
En el caso de las tareas de exploración sostuvo que YPFB tiene a disposición alrededor de 100 áreas, pero que no opera en todas, pero tampoco deja que la empresa privada pueda realizar trabajos de exploración, destinando mayores recursos a la producción y en menor medida a fines exploratorios.
En ese ámbito, recomendó al Gobierno a reorientar su política hidrocarburífera debido a los resultados adversos que se tienen a la fecha principalmente en materia exploratoria.
domingo, 10 de septiembre de 2017
Nacionalización de Hidrocarburos Experto afirma que impacto en renta petrolera fue 14%
La nacionalización de los hidrocarburos, dispuesta por el Gobierno en mayo de 2006, aumentó la renta petrolera del 50% existente con la Ley de Hidrocarburos 3058, a 64 por ciento, es decir que su impacto del sector en los ingresos del país fue –en promedio– de 14 por ciento, sostuvo el experto petrolero, Mauricio Medinaceli.
En una primera apreciación de las implicaciones de la medida gubernamental en la economía nacional y que cumplió el mayo pasado 11 años de vigencia, el analista petrolero señaló en su blog que, “el llamado proceso de ‘nacionalización’ de los hidrocarburos incrementó la renta (en promedio) del 50% (existente ya con la Ley de Hidrocarburos 3058) a 64%”.
Explicó que el impacto en los ingresos del decreto de “nacionalización”, 28701, también denominado “Héroes del Chaco”, varió entre 11% (sin considerar el año 2007) y 17%, siendo en promedio, 14%. Dicha estimación fue realizada por Medinaceli sobre la base de datos publicados por YPFB.
DECRETO
El día de la “nacionalización”, el 1 de mayo de 2006, el presidente Evo Morales eligió el pozo petrolero de San Alberto que atesoraba entonces 90 por ciento del gas y petróleo en Bolivia para declarar “muerta” la Ley de Capitalización publicó Gary Medrano, director de la Agencia Nacional de Hidrocarburos, (ANH) en el libro titulado “La Nacionalización del Pueblo”, quien tres años después fue designado, en ese alto cargo.
Entonces, Morales dijo: “Se acabó el saqueo de nuestros recursos naturales por parte de las transnacionales”. “Cómo no sucedía desde hace mucho tiempo ese 1 de mayo, tuvo un verdadero significado revolucionario que trascendió los simples discursos de circunstancia para plasmarse en un hecho que cambiaría el curso de la historia nacional”, aseveró Medrano.
En esa jornada, el entonces ministro de Hidrocarburos, Andrés Soliz Rada, anticipaba que, “con la nacionalización, en una suerte de shock muy grande, se producía la transición de los recursos en propiedad de las transnacionales a los recursos en propiedad de los bolivianos”, recordó Medrano.
RETRIBUCIÓN BRUTA
De acuerdo con el análisis de Medinaceli, si a las anteriores consideraciones expuestas en su análisis se añaden las regalías y el Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH), el total de la renta petrolera llegó efectivamente a 66%, dejando el saldo (34%) como retribución bruta a las empresas petroleras operadoras (cifra que incluye los denominados costos recuperables).
Sin embargo, la información proporcionada por YPFB no terminaría ahí –señaló el analista– siendo necesario deducir el pago de patentes y los impuestos pagados por la producción, exploración perforadora y sísmica del sector. Esa cadena de procesos se denomina upstream en el lenguaje petrolero.
IMPUESTOS
Según Medinaceli, lo que llama la atención son los montos pagados por “Impuestos Upstream” a la administración tributaria, que en muchos casos serían mayores a los recursos obtenidos por el llamado proceso de “nacionalización”, por lo que demandó al ente recaudador transparentar no sólo los tributos pagados por el upstream, si no también, por los otros segmentos de la cadena, de manera que sea posible conocer con mayor precisión el futuro del sector.
En una primera apreciación de las implicaciones de la medida gubernamental en la economía nacional y que cumplió el mayo pasado 11 años de vigencia, el analista petrolero señaló en su blog que, “el llamado proceso de ‘nacionalización’ de los hidrocarburos incrementó la renta (en promedio) del 50% (existente ya con la Ley de Hidrocarburos 3058) a 64%”.
Explicó que el impacto en los ingresos del decreto de “nacionalización”, 28701, también denominado “Héroes del Chaco”, varió entre 11% (sin considerar el año 2007) y 17%, siendo en promedio, 14%. Dicha estimación fue realizada por Medinaceli sobre la base de datos publicados por YPFB.
DECRETO
El día de la “nacionalización”, el 1 de mayo de 2006, el presidente Evo Morales eligió el pozo petrolero de San Alberto que atesoraba entonces 90 por ciento del gas y petróleo en Bolivia para declarar “muerta” la Ley de Capitalización publicó Gary Medrano, director de la Agencia Nacional de Hidrocarburos, (ANH) en el libro titulado “La Nacionalización del Pueblo”, quien tres años después fue designado, en ese alto cargo.
Entonces, Morales dijo: “Se acabó el saqueo de nuestros recursos naturales por parte de las transnacionales”. “Cómo no sucedía desde hace mucho tiempo ese 1 de mayo, tuvo un verdadero significado revolucionario que trascendió los simples discursos de circunstancia para plasmarse en un hecho que cambiaría el curso de la historia nacional”, aseveró Medrano.
En esa jornada, el entonces ministro de Hidrocarburos, Andrés Soliz Rada, anticipaba que, “con la nacionalización, en una suerte de shock muy grande, se producía la transición de los recursos en propiedad de las transnacionales a los recursos en propiedad de los bolivianos”, recordó Medrano.
RETRIBUCIÓN BRUTA
De acuerdo con el análisis de Medinaceli, si a las anteriores consideraciones expuestas en su análisis se añaden las regalías y el Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH), el total de la renta petrolera llegó efectivamente a 66%, dejando el saldo (34%) como retribución bruta a las empresas petroleras operadoras (cifra que incluye los denominados costos recuperables).
Sin embargo, la información proporcionada por YPFB no terminaría ahí –señaló el analista– siendo necesario deducir el pago de patentes y los impuestos pagados por la producción, exploración perforadora y sísmica del sector. Esa cadena de procesos se denomina upstream en el lenguaje petrolero.
IMPUESTOS
Según Medinaceli, lo que llama la atención son los montos pagados por “Impuestos Upstream” a la administración tributaria, que en muchos casos serían mayores a los recursos obtenidos por el llamado proceso de “nacionalización”, por lo que demandó al ente recaudador transparentar no sólo los tributos pagados por el upstream, si no también, por los otros segmentos de la cadena, de manera que sea posible conocer con mayor precisión el futuro del sector.
viernes, 8 de septiembre de 2017
Empresas socializan prospección petrolera
La Coordinadora de Defensa de la Amazonia se declaró en alerta frente a los anuncios de ejecución de un plan agresivo de exploración hidrocarburífera en la Cuenca del río Madre de Dios, donde el Gobierno presume que hay un potencial reservorio de 32 trillones de pies cúbicos (TCF). Alertó que las petroleras Bolpegas SRL y Nord-West llevan adelante la socialización de proyectos de prospección.
DENUNCIA
El vocero de la Coordinadora de Defensa de la Amazonía, Álex Villca, en entrevista con ANF, denunció que la empresa boliviana Bolpegas SRL y la Nord West de Rusia, que formaron una sociedad accidental, realizaron el 18 de julio la socialización de nuevas áreas de exploración hidrocarburífera en el municipio de Apolo de la provincia Franz Tamayo del departamento de La Paz, en la que además mencionaron que ya fueron por los municipios de Palos Blancos, San Borja, Teoponte, Caranavi, La Asunta y Guanay.
SUBASTA
“Es importante que los bolivianos tomemos mayor conciencia de lo que está anunciando el Gobierno, si bien son 30 áreas de exploración en la Amazonía, pero está hablando de 100 áreas que serán subastadas en todo el territorio nacional; este dato es en el que debemos concentrarnos, que parece más una medida desesperada de encontrar hidrocarburos”, señaló.
ESPEJISMO
Respecto a la información que dio el ministro de Hidrocarburos, Luis Alberto Sánchez, basado en informes preliminares de la francesa Beicip Franlap, de que existiría 32 TCF de reservas en la Cuenca Madre de Dios, el dirigente indígena señaló que el Gobierno debe ser más responsable al momento de dar datos sobre posibles reservas, ya que se vio que Lliquimuni solo fue “un espejismo” para La Paz.
“Entendemos que estos datos son muy preliminares; espero que los bolivianos puedan exigir que estos datos tengan certificación y no nos estén hablando nuevamente de falsas ilusiones (…). Los medios y la población deben recordar que hemos escuchado hablar del bloque Lliquimuni, un área de exploración petrolera ubicado en el norte del departamento de La Paz, se habló de reservas cuantiosas y de convertir a La Paz en un departamento productor, pero a veces se maneja (información) con un tinte político”, manifestó.
DENUNCIA
El vocero de la Coordinadora de Defensa de la Amazonía, Álex Villca, en entrevista con ANF, denunció que la empresa boliviana Bolpegas SRL y la Nord West de Rusia, que formaron una sociedad accidental, realizaron el 18 de julio la socialización de nuevas áreas de exploración hidrocarburífera en el municipio de Apolo de la provincia Franz Tamayo del departamento de La Paz, en la que además mencionaron que ya fueron por los municipios de Palos Blancos, San Borja, Teoponte, Caranavi, La Asunta y Guanay.
SUBASTA
“Es importante que los bolivianos tomemos mayor conciencia de lo que está anunciando el Gobierno, si bien son 30 áreas de exploración en la Amazonía, pero está hablando de 100 áreas que serán subastadas en todo el territorio nacional; este dato es en el que debemos concentrarnos, que parece más una medida desesperada de encontrar hidrocarburos”, señaló.
ESPEJISMO
Respecto a la información que dio el ministro de Hidrocarburos, Luis Alberto Sánchez, basado en informes preliminares de la francesa Beicip Franlap, de que existiría 32 TCF de reservas en la Cuenca Madre de Dios, el dirigente indígena señaló que el Gobierno debe ser más responsable al momento de dar datos sobre posibles reservas, ya que se vio que Lliquimuni solo fue “un espejismo” para La Paz.
“Entendemos que estos datos son muy preliminares; espero que los bolivianos puedan exigir que estos datos tengan certificación y no nos estén hablando nuevamente de falsas ilusiones (…). Los medios y la población deben recordar que hemos escuchado hablar del bloque Lliquimuni, un área de exploración petrolera ubicado en el norte del departamento de La Paz, se habló de reservas cuantiosas y de convertir a La Paz en un departamento productor, pero a veces se maneja (información) con un tinte político”, manifestó.
Inversiones en fallido pozo de Lliquimuni
De acuerdo con Sandra Calderón, analista de la Fundación Jubileo, el caso de la exploración hidrocarburífera en Lliquimuni es un ejemplo de los riesgos que se toman en el sector petróleo, en cuyo lugar se invirtió $us 200 millones, y los resultados no fueron positivos, ya que las reservas no son comerciables.
En ese ámbito, Hugo Del Granado señaló que a la fecha el Gobierno no descubrió nuevos campos, y los que están en producción ingresaron ya en etapa de declinación, como el campo de San Alberto, que habría bajado su producción de gas en casi 50%, y también en cuanto a líquidos.
RESERVAS
Dijo Del Granado que en 2013 el volumen de las reservas de líquidos alcanzaba a 211 millones de barriles, y a la fecha ha ido cayendo por el consumo y por la falta de descubrimientos, aunque el Gobierno sostiene que habría 10,5 (TCF), pero siente la caída, similar a lo que pasa con el petróleo.
ESTUDIO
Informó, asimismo, que un estudio de la Cámara Boliviana de Hidrocarburos y Energía (CBHE) señaló que Bolivia tiene un potencial de reservas de 53,5 TCF, los cuales están distribuidos en diferentes áreas, y para la exploración y explotación se requiere de empresas, ya que a YPFB le tomaría tiempo hacer los trabajos.
SISTEMA ESTATISTA
“Pero, a través de este esquema estatista, se reduce la participación de las privadas, por lo tanto las posibilidades de descubrimiento tomarán más años. El 65% (de las áreas) prospectivas pueden tener un potencial; 8% de las áreas podrían tener más de 3 TCF", apuntó.
Lamentó que a la fecha sólo tres empresas petroleras operen en el país, y por lo tanto el potencial que tiene Bolivia en materia de hidrocarburos se queda en una preocupante expectativa advirtió.
En ese ámbito, Hugo Del Granado señaló que a la fecha el Gobierno no descubrió nuevos campos, y los que están en producción ingresaron ya en etapa de declinación, como el campo de San Alberto, que habría bajado su producción de gas en casi 50%, y también en cuanto a líquidos.
RESERVAS
Dijo Del Granado que en 2013 el volumen de las reservas de líquidos alcanzaba a 211 millones de barriles, y a la fecha ha ido cayendo por el consumo y por la falta de descubrimientos, aunque el Gobierno sostiene que habría 10,5 (TCF), pero siente la caída, similar a lo que pasa con el petróleo.
ESTUDIO
Informó, asimismo, que un estudio de la Cámara Boliviana de Hidrocarburos y Energía (CBHE) señaló que Bolivia tiene un potencial de reservas de 53,5 TCF, los cuales están distribuidos en diferentes áreas, y para la exploración y explotación se requiere de empresas, ya que a YPFB le tomaría tiempo hacer los trabajos.
SISTEMA ESTATISTA
“Pero, a través de este esquema estatista, se reduce la participación de las privadas, por lo tanto las posibilidades de descubrimiento tomarán más años. El 65% (de las áreas) prospectivas pueden tener un potencial; 8% de las áreas podrían tener más de 3 TCF", apuntó.
Lamentó que a la fecha sólo tres empresas petroleras operen en el país, y por lo tanto el potencial que tiene Bolivia en materia de hidrocarburos se queda en una preocupante expectativa advirtió.
Estatal YPFB registró en 2016 drástico descenso de utilidades
La empresa estatal YPFB registró $us 36.5 millones de utilidades en 2016, lo que representa una disminución de más de 37 veces respecto de las ganancias logradas hace cuatro años.
En 2013, la rentabilidad de la estatal petrolera llegó a $us 1.372 millones. Estas cifras fueron señaladas ayer por el analista del sector Hugo del Granado, en el seminario "El Reto hidrocarburífero en Bolivia", organizado por la Gobernación de La Paz. Según señaló, una de las causas sería la deficiente administración de la entidad petrolera.
Explicó que la baja utilidad registrada en 2016 por la petrolera estatal no se debe a la baja de los precios del petróleo en el mercado internacional, sino más que todo a una deficiente administración de la entidad pública, lo que ha provocado que las mismas desciendan de manera “alarmante”.
Según el cuadro que presentó Del Granado, en el evento de la Gobernación, YPFB en 2013 sumó utilidades de $us 1.372,2 millones, en 2014 la cifra fue de $us 1.299,5 millones, en 2015 la cifra ha sido de $us 188,3 millones y en 2016 descendió a $us 36,5 millones.
MEMORIA
Esta crítica situación fue alertada hace meses por el exministro de Economía, Luis Arce, quien aseveró que las utilidades de YPFB en la pasada gestión cayeron en 80 por ciento. Arce que publicó la Memoria de la Economía Bolivia 2016, de amplia difusión en medios de prensa y académicos, inexplicablemente, no incluyó las críticas cifras de la estatal petrolera.
TARIFAS
Como se recordará, en una conferencia de prensa, el ministro de Hidrocarburos, Luis Alberto Sánchez, al justificar el alza del precio del gas a la industria, indicaba que la medida se tomó en vista de que pasó el tiempo y es hora de que se flexibilice el valor, y no dejar toda la carga a los usuarios independientes, también señaló que YPFB destinaba el 50% de sus utilidades a invertir en el sector.
Ante esta situación, el analista petrolero Mauricio Medinaceli, en una evaluación de la medida, se preguntaba si el ajuste tarifario iba a beneficiar a YPFB o tenía otro destino. El Gobierno habló de recaudar por dicha medida al menos $us 20 millones.
RESERVAS Y PRODUCCIÓN
Del Granado lamentó que YPFB no haya invertido más fondos en exploración, y que se dedicó con mayor énfasis a la producción, una muestra de ello es que el presupuesto para el sector entre 2009 y 2016, alcanzaba a $us 17.000 millones, de los cuales ejecutó la entidad estatal $us 11.000 millones, y destinó sólo a exploración $us 1.500 millones, además de $us 5.000 millones a la producción.
"El resultado, el porcentaje de ejecución en exploración ha sido del 56% y de producción el 81%, (los porcentajes) muestran el énfasis que hicieron en producción y la dejadez en exploración", lamentó el analista petrolero.
A eso se suma -dijo- que la producción de gas y líquidos igualmente se encuentran en declinación, y no solamente las reservas, debido a que no hicieron un buen trabajo, asintió.
En 2013, la rentabilidad de la estatal petrolera llegó a $us 1.372 millones. Estas cifras fueron señaladas ayer por el analista del sector Hugo del Granado, en el seminario "El Reto hidrocarburífero en Bolivia", organizado por la Gobernación de La Paz. Según señaló, una de las causas sería la deficiente administración de la entidad petrolera.
Explicó que la baja utilidad registrada en 2016 por la petrolera estatal no se debe a la baja de los precios del petróleo en el mercado internacional, sino más que todo a una deficiente administración de la entidad pública, lo que ha provocado que las mismas desciendan de manera “alarmante”.
Según el cuadro que presentó Del Granado, en el evento de la Gobernación, YPFB en 2013 sumó utilidades de $us 1.372,2 millones, en 2014 la cifra fue de $us 1.299,5 millones, en 2015 la cifra ha sido de $us 188,3 millones y en 2016 descendió a $us 36,5 millones.
MEMORIA
Esta crítica situación fue alertada hace meses por el exministro de Economía, Luis Arce, quien aseveró que las utilidades de YPFB en la pasada gestión cayeron en 80 por ciento. Arce que publicó la Memoria de la Economía Bolivia 2016, de amplia difusión en medios de prensa y académicos, inexplicablemente, no incluyó las críticas cifras de la estatal petrolera.
TARIFAS
Como se recordará, en una conferencia de prensa, el ministro de Hidrocarburos, Luis Alberto Sánchez, al justificar el alza del precio del gas a la industria, indicaba que la medida se tomó en vista de que pasó el tiempo y es hora de que se flexibilice el valor, y no dejar toda la carga a los usuarios independientes, también señaló que YPFB destinaba el 50% de sus utilidades a invertir en el sector.
Ante esta situación, el analista petrolero Mauricio Medinaceli, en una evaluación de la medida, se preguntaba si el ajuste tarifario iba a beneficiar a YPFB o tenía otro destino. El Gobierno habló de recaudar por dicha medida al menos $us 20 millones.
RESERVAS Y PRODUCCIÓN
Del Granado lamentó que YPFB no haya invertido más fondos en exploración, y que se dedicó con mayor énfasis a la producción, una muestra de ello es que el presupuesto para el sector entre 2009 y 2016, alcanzaba a $us 17.000 millones, de los cuales ejecutó la entidad estatal $us 11.000 millones, y destinó sólo a exploración $us 1.500 millones, además de $us 5.000 millones a la producción.
"El resultado, el porcentaje de ejecución en exploración ha sido del 56% y de producción el 81%, (los porcentajes) muestran el énfasis que hicieron en producción y la dejadez en exploración", lamentó el analista petrolero.
A eso se suma -dijo- que la producción de gas y líquidos igualmente se encuentran en declinación, y no solamente las reservas, debido a que no hicieron un buen trabajo, asintió.
jueves, 31 de agosto de 2017
Ejecutivo aprueba aumento del 5% a salarios en YPFB
A través del Decreto Supremo 3291, el Ejecutivo aprobó el incremento salarial del 5% al personal administrativo operativo de la casa matriz de YPFB. El incremento excluye a los trabajadores especializados.
La normativa añade que este incremento, de carácter retroactivo al 1 de enero, será financiado con recursos propios de la entidad. “Es necesario aprobar el incremento salarial de los trabajadores, con el fin de establecer que la renumeración asegure su subsistencia y la de sus familias, incentivando a los mismos, a prestar un mejor servicio en las actividades del sector hidrocarburífero”, establece.
Críticas
El senador de Unidad Demócrata (UD) Óscar Ortiz dijo que era una medida difícil de explicar y justificar porque muestra contradicciones con los anuncios que se había hecho de una mayor austeridad que los llevó a reducir personal.
“Se está aprobando un incremento a la estructura burocrática de YPFB. Muestra que no hay una política coherente, sino una decisión que se toma en función a presiones de sus propios funcionarios”, manifestó.
El asesor general de la Gobernación de Santa Cruz, José Luis Parada, recordó, por su parte, el incremento de las tarifas de gas a la industria, la subida de la electricidad, porque las empresas públicas tienen déficit. “Pero no puede ser que aumenten salarios a los trabajadores, cuando está pendiente la reestructuración de YPFB”, dijo.
Flujo sostenible
El ministro de Economía, Mario Guillén, explicó que la condición fundamental para incrementar salarios en las empresas públicas “es que tengan flujos de cajas positivos y un flujo sostenible”.
El secretario ejecutivo de la Federación Sindical de Trabajadores Petroleros de Bolivia, José Domingo Vásquez, explicó que debido al plan de austeridad no se está recibiendo el 7% como los demás trabajadores del país y que el aumento, “no significa ni el 1% del presupuesto”.
Este incremento no lo estarían recibiendo las empresas que no presentaron utilidades durante esta gestión, como YPFB Chaco, YPFB Andina y YPFB Logística.
Petroleros de La Paz temen privatización en YPFB
En el 65 aniversario de la Federación de Trabajadores Petroleros de Bolivia, el sindicato petrolero de La Paz exigió transparencia en las decisiones que se están tomando dentro de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) porque temen una posible privatización .
"Hacemos un llamado a nuestras autoridades. Por favor, socialicen cualquier movimiento que se haga dentro de YPFB. Los trabajadores tenemos derecho a saber. Las fusiones que se pretenden hacer lo veo como una estabilidad, una nueva privatización", dijo Reynaldo Morales, ejecutivo del sindicato de trabajadores petroleros de La Paz.
El sector participó de un acto por el aniversario petrolero, en Palacio de Gobierno, donde participó el presidente Evo Morales y el vicepresidente Álvaro García Linera.
El petrolero paceño exigió de esta manera, información sobre la reingeniería de YPFB que se manifestó meses atrás.
"Tuvimos épocas dónde los trabajadores se vendían a gobiernos neoliberales", recordó además, agradeciendo sin embargo, la estabilidad laboral que les da el Gobierno de Evo Morales.
El máximo dirigente de la Federación, Domingo Vásquez, reconoció por su parte la nacionalización de los hidrocarburos el 2006 y aseguró que la defendería "con su vida", pero en el acto, no se refirió al pedido de Reynaldo Morales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)