Ante la denuncia de remoción de mojones en la serranía de Incahuasi por parte de representantes cívicos de Monteagudo y del Chaco, el asesor general del gobierno departamental cruceño, José Luis Parada, desestimó la acusación, calificándolo de inaudito, ya que no hubo ningún tipo de movimiento en el lugar. “No hay por qué hacerlo, por ley y resoluciones está determinado que el 100% del reservorio está en Santa Cruz”.
El presidente del Comité Cívico de Monteagudo y del Bloque Cívico del Chaco, José Aramayo, denunció que personeros de la Dirección General de Límites, Fronteras y Aguas Internacionales y del Instituto Geográfico Militar, supuestamente habrían procedido a remover los mojones y colocar los bulones (piezas de metal) en la serranía de Incahuasi.
El asesor de la Gobernación cruceña explicó que el tema de mojones en la serranía de Incahuasi en la actualidad está registrado en el satélite. “Al parecer no han tomado en cuenta el desarrollo tecnológico ni las leyes ni las resoluciones”, dijo a tiempo de asegurar que no ha habido ningún movimiento de mojones de parte de Santa Cruz.
Recordó que el presidente Evo Morales y el vicepresidente Álvaro García Linera, en su momento, dijeron: “Ya no hay que discutir, el 100% del reservorio gasífero de Incahuasi está en Santa Cruz”. Asimismo, criticó el accionar del viceministro Hugo Siles, de quien dijo desconoce el funcionamiento de la administración pública, al enviar una carta, sosteniendo que la leyes 1898, 1912 son referenciales. “Entonces si el Código Tributario es también referencial, suspendamos el pago de impuestos hasta que se defina si son reales”, acotó.
Dijo que con este caso se hizo un manejo político y discrecional de parte del Tribunal Constitucional, basado en una simple posición política y no en base al marco vigente de leyes de hace más de 100 años y tampoco se toma en cuenta el estudio aprobado de una empresa internacional en 2016 contratada por YPFB.
“Creo que aquí el tema va también porque Yacimientos necesita plata, sabemos que la empresa estatal tiene serios problemas económicos, por lo que tal vez estén utilizando el dinero de la Gobernación de Santa Cruz para salir de sus problemas”.
EXCUSA DE MAGISTRADO
Por otro lado, el secretario de Gobierno de la Gobernación cruceña, Vladimir Peña, presentó ante Tribunal Constitucional una excusa contra el magistrado Orlando Ceballos, por haber emitido anticipadamente criterios sobre la solicitud de descongelamiento que ha hecho la Gobernación de Santa Cruz ante la acción popular que presentó la Gobernación de Chuquisaca contra el Gobierno Nacional más propiamente contra YPFB.
“Estamos exigiendo que el Magistrado Orlando Ceballos, se haga a un lado, por haber anticipado su criterio con respecto al tema de Incahuasi y por haber sido funcionario de Gobierno”, manifestó Vladimir Peña, al decir que estä autoridad debió excusarse desde un principio y hasta el momento no lo ha hecho, es por eso que la Gobernación lo ha solicitado y en caso de que no lo haga estaría incurriendo en un delito que debería ser sancionado.
Al ser consultado por la carta que hicieron llegar los diputados del MAS, en la que solicitan al Gobernador acuda a la audiencia por el caso de Incahuasi que se llevará a cabo en Santa Cruz, el Secretario de Gobierno dijo que esto es un intento más del oficialismo de pretender lavarse la cara en este tema, porque es de conocimiento de todos que ellos han defendido fehacientemente al Gobierno y YPFB, a pesar de ello hoy hemos tomado conocimiento del recurso que han presentado y el equipo jurídico de la Gobernación lo está analizando.
Entretanto, el magistrado del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Orlando Ceballos, dejó en claro que no se excusara ante el memorial presentado por la Gobernación cruceña que busca apartarlo del caso judicial en el conflicto de límites que existe entre los departamentos de Santa Cruz y Chuquisaca y que ha derivado en la congelación de las regalías del pozo Incahuasi.
Argumentó su decisión en el hecho de que el procedimiento constitucional no prevé que las partes puedan pedir su separación sino se activa por voluntad propia de un tribuno. “Tengo legítimo derecho (como magistrado chuquisaqueño) de aspirar para que esta región pueda tener beneficios como cualquier departamento”.
La autoridad ve que todo lo manifestado sobre el tema lo hizo a título personal y el código procesal constitucional no admite recusas a instancia de parte, sólo procede cuando el magistrado decide apartarse del caso concreto.
Ante las observaciones del secretario general de la Gobernación cruceña, Vladimir Peña, quien argumentó como una causal de excusa que Ceballos fue miembro del partido en función de Gobierno cuando era Constituyente, por lo que duda de su parcialidad, el tribuno dijo que esa causal no fue involucrado en el memorial de la Gobernación cruceña, sino de que es de origen chuquisaqueño.
Peña también indicó que el miembro del TCP debió de apartarse de oficio de esta causa ya que una de las partes involucradas es el Gobierno nacional, “por eso salió oficiosamente a defender la posición del gubernamental, por que todos vimos que el conflicto de Incahuasi fue armado por el MAS para enfrentar a dos pueblos como Chuquisaca y Santa Cruz”.
CONTINÚA DEFENSA
Por otro lado, ante la invitación del directorio de la Federación de Empresarios Privados de Santa Cruz (Fepsc), el equipo técnico/jurídico de la Gobernación de Santa Cruz, junto al secretario General, Roly Aguilera, presentó los argumentos y acciones de defensa en la lucha por la recuperación de los recursos de regalías del reservorio gasífero Incahuasi.
“Con los recortes presupuestarios que hoy tenemos y el congelamiento de la regalías quedamos colgados. Sin duda, esto compromete la gestión transparente y solidaria que viene desarrollando el gobernador Rubén Costas”, aclaró Aguilera.
En la presentación, se aclaró que el estudio de la firma canadiense GLJ Petroleum Consultants Ltda., reveló que el 100% del reservorio del campo Incahuasi pertenecen al departamento de Santa Cruz, y que además leyes históricas como las de 1898 y 1912, establecen que los límites entre ambos departamentos en la zona de Incahuasi fueron definidos hace más de 100 años, los cuales fueron reafirmadas por el Gobierno Nacional con la Resolución Ministerial 090/2018.
La autoridad resaltó que esta semana la socialización continuará su recorrido por las provincias, universidades y distritos de Santa Cruz.
viernes, 20 de abril de 2018
Campo Los Monos con potencial de producción hasta 20 MMpcd
Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) descubrió un nuevo reservorio de gas natural que incrementaría el potencial de producción hasta 20 millones de pies cúbicos por día (MMpcd), el campo Los Monos está ubicado en la provincia Gran Chaco del departamento de Tarija.
"Hoy estamos garantizando un nuevo campo en Villa Montes. La llamada arena Icla a 1.668 metros va a aportar 10 MMpcd y la arena Santa rosa aportará otros 10 MMpcd; y todo el pozo va incrementar con 20 MMpcd", destacó el presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales Ayma, quien junto al ministro de Hidrocarburos, Luis Alberto Sánchez y el presidente de YPFB, Óscar Barriga Arteaga realizaron una inspección técnica al pozo Los Monos X12 (LMS - X12).
Se diseñó un pozo exploratorio de yacimiento profundo y se prevé alcanzar una profundidad final de 3.000 metros, con una inversión estimada de $us 19,4 millones.
Con este pozo se confirmaría un recurso o reserva potencial aproximado de 0,12 TCF (trillones de pies cúbicos, por sus siglas en inglés), para los dos reservorios, dentro los límites del campo Los Monos, con una expectativa de alcanzar hasta 0,5 TCF para toda la estructura anticlinal, que se extiende hasta el área Aguaragüe Centro.
La producción estimada para el pozo LMS-X12, que se planifica completar con arreglo de producción doble, es entre 15 a 20 MMpcd.
"Hoy estamos garantizando un nuevo campo en Villa Montes. La llamada arena Icla a 1.668 metros va a aportar 10 MMpcd y la arena Santa rosa aportará otros 10 MMpcd; y todo el pozo va incrementar con 20 MMpcd", destacó el presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales Ayma, quien junto al ministro de Hidrocarburos, Luis Alberto Sánchez y el presidente de YPFB, Óscar Barriga Arteaga realizaron una inspección técnica al pozo Los Monos X12 (LMS - X12).
Se diseñó un pozo exploratorio de yacimiento profundo y se prevé alcanzar una profundidad final de 3.000 metros, con una inversión estimada de $us 19,4 millones.
Con este pozo se confirmaría un recurso o reserva potencial aproximado de 0,12 TCF (trillones de pies cúbicos, por sus siglas en inglés), para los dos reservorios, dentro los límites del campo Los Monos, con una expectativa de alcanzar hasta 0,5 TCF para toda la estructura anticlinal, que se extiende hasta el área Aguaragüe Centro.
La producción estimada para el pozo LMS-X12, que se planifica completar con arreglo de producción doble, es entre 15 a 20 MMpcd.
jueves, 19 de abril de 2018
IGM sólo podrá realizar una demarcación en Incahuasi
El Instituto Geográfico Militar (IGM) anunció que aunque se apruebe una ley de delimitación interdepartamental sólo podrán realizar una demarcación si hay un acuerdo entre Santa Cruz y Chuquisaca.
El jefe del IGM Distrito Camiri, que tiene competencia en todo el Chaco boliviano, coronel Arturo Echalar, declaró su competencia y se activará una vez que ambas regiones lleguen a un entendimiento.
“De acuerdo con la Ley 339 de Delimitación de Unidades Territoriales, tiene que haber la presencia de los representantes de cada unidad territorial en un proceso de demarcación, aun así haya la ley. Eso está establecido en el procedimiento; por lo tanto, el IGM no puede hacer de oficio y sin la presencia de los representantes de ambas unidades territoriales ningún tipo de demarcación”, remarcó.
Respecto a las fotografías que circularon del colocado de bulones (barras de acero), que se utilizan para la demarcación, dijo que podrían haber sido colocados por alguna empresa caminera o cartográfica que realizan trabajos en el lugar.
“Ellos también ponen los puntos de control y el monumento que está ahí es posible que haya puesto la empresa caminera o alguna empresa cartográfica como referencia”, especuló.
Dentro del proceso de delimitación, el IGM participa solamente en la demarcación, consistente en la materialización de puntos aprobados por las partes en conflicto, lo que después debe ser homologado con una ley.
ALERTA
Antes de la aclaración del IGM, el cívico del Chaco José Aramayo alertó por los medios de comunicación que personeros del IGM y de la Dirección Nacional de Límites estarían realizando trabajos en la cumbre de Incahuasi y colocando bulones de manera ilegal.
Explicó que en ese sector entre Chuquisaca y Santa Cruz el límite es la comunidad de Aratical, por lo que pide a las autoridades nacionales “no provocar al departamento”, queriendo hacer creer que el límite interdepartamental es la cima de Incahuasi.
Por su parte, la Gobernación instruyó el viaje de una comisión hasta el municipio de Muyupampa (donde está Incahuasi), para verificar ese trabajo que estarían cumpliendo personeros de alguna entidad nacional.
El presidente de la Brigada Parlamentaria de Chuquisaca, Elmar Callejas, informó, de manera oficial, que “no ha tenido ningún avance” el proyecto de ley de delimitación interdepartamental en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) y anunció que este viernes se reunirá con el presidente de YPFB, Oscar Barriga, y el ministro de la Presidencia, Alfredo Rada, para hacerles conocer la posición de Chuquisaca “de manera clara”.
Advirtió que su bancada, más allá de ser del oficialismo, asumirá las determinaciones que emanaron de la asamblea de instituciones del pasado lunes.
Por su lado, la diputada opositora Lourdes Millares abrió la posibilidad de que el proyecto de ley pudo haber ingresado ayer como correspondencia a la Comisión de Tierra, Territorio y Autonomías, que está presidida por el cruceño Erick Morón. (Kandire bo)
El jefe del IGM Distrito Camiri, que tiene competencia en todo el Chaco boliviano, coronel Arturo Echalar, declaró su competencia y se activará una vez que ambas regiones lleguen a un entendimiento.
“De acuerdo con la Ley 339 de Delimitación de Unidades Territoriales, tiene que haber la presencia de los representantes de cada unidad territorial en un proceso de demarcación, aun así haya la ley. Eso está establecido en el procedimiento; por lo tanto, el IGM no puede hacer de oficio y sin la presencia de los representantes de ambas unidades territoriales ningún tipo de demarcación”, remarcó.
Respecto a las fotografías que circularon del colocado de bulones (barras de acero), que se utilizan para la demarcación, dijo que podrían haber sido colocados por alguna empresa caminera o cartográfica que realizan trabajos en el lugar.
“Ellos también ponen los puntos de control y el monumento que está ahí es posible que haya puesto la empresa caminera o alguna empresa cartográfica como referencia”, especuló.
Dentro del proceso de delimitación, el IGM participa solamente en la demarcación, consistente en la materialización de puntos aprobados por las partes en conflicto, lo que después debe ser homologado con una ley.
ALERTA
Antes de la aclaración del IGM, el cívico del Chaco José Aramayo alertó por los medios de comunicación que personeros del IGM y de la Dirección Nacional de Límites estarían realizando trabajos en la cumbre de Incahuasi y colocando bulones de manera ilegal.
Explicó que en ese sector entre Chuquisaca y Santa Cruz el límite es la comunidad de Aratical, por lo que pide a las autoridades nacionales “no provocar al departamento”, queriendo hacer creer que el límite interdepartamental es la cima de Incahuasi.
Por su parte, la Gobernación instruyó el viaje de una comisión hasta el municipio de Muyupampa (donde está Incahuasi), para verificar ese trabajo que estarían cumpliendo personeros de alguna entidad nacional.
El presidente de la Brigada Parlamentaria de Chuquisaca, Elmar Callejas, informó, de manera oficial, que “no ha tenido ningún avance” el proyecto de ley de delimitación interdepartamental en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) y anunció que este viernes se reunirá con el presidente de YPFB, Oscar Barriga, y el ministro de la Presidencia, Alfredo Rada, para hacerles conocer la posición de Chuquisaca “de manera clara”.
Advirtió que su bancada, más allá de ser del oficialismo, asumirá las determinaciones que emanaron de la asamblea de instituciones del pasado lunes.
Por su lado, la diputada opositora Lourdes Millares abrió la posibilidad de que el proyecto de ley pudo haber ingresado ayer como correspondencia a la Comisión de Tierra, Territorio y Autonomías, que está presidida por el cruceño Erick Morón. (Kandire bo)
Viabilidad del fracking Ministro Sánchez aclaró que se necesitan estudios
A una semana de la firma del convenio entre Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y la canadiense Cancambria Energy Corp para la realización de estudios sobre el potencial de gas no convencional en Bolivia, el ministro de Hidrocarburos, Luis Sánchez, dijo que mientras no se cuenten con los resultados de los estudios no se sabrá si la aplicación del fracking será rentable para el país.
Entretanto, el experto petrolero Mauricio Medinaceli dijo que no existen reservas sino recursos técnicamente recuperables a través de dicha tecnología que llegarían en 2015, 36.4 trillones de pies cúbicos de shale gas. En 2011, se tenían 48 TCF y en 2013, 36 TCF.
Medinaceli dijo en su cuenta de Facebook, que estos datos se conocían desde hace muchos años, por lo que no constituyen ninguna novedad y advirtió que para convertirlos en reserva será necesario mucho tiempo e inversiones.
Un documento sobre la fractura hidráulica que publicó Medinaceli en su blog, advirtió que, “durante las operaciones de fracking existe la posibilidad de que cantidades de metano puedan “encontrar su camino” hacia la superficie o aguas subterráneas. Adicionalmente a las posibles fracturas en la cementación (bajo tierra) algunas fracturas también podrían darse en los gasoductos.
Por otra parte, explicó que componentes orgánicos volátiles se relacionan con la explotación de hidrocarburos, aparentemente los emprendimientos de shale gas son fuente importante de contaminación ambiental en las proximidades del campo, en todo caso, son resultados aún preliminares.
EXPLOTACIÓN
Según el experto, la tasa de declinación en la producción de pozos vía fractura es más pronunciada que en el caso de la explotación convencional y, asimismo, el área de la superficie utilizada también es mayor. La conjunción de ambas características hace que, para que una compañía mantenga un perfil de producción razonable es necesario perforar una cantidad cada vez mayor de pozos, lo que implica un uso extensivo de la tierra.
En cuanto a los impactos en la biodiversidad, el documento señaló que las características de exploración y explotación de shale gas puede tener un impacto importante sobre la biodiversidad, dado el uso creciente de suelos y la cantidad de agua utilizada en los procesos. La explotación de shale gas puede requerir que emprendimientos agrícolas tengas que relocalizarse, lo que a su vez afectará a otras regiones no relacionadas directamente con la explotación de shale gas.
Entretanto, el experto petrolero Mauricio Medinaceli dijo que no existen reservas sino recursos técnicamente recuperables a través de dicha tecnología que llegarían en 2015, 36.4 trillones de pies cúbicos de shale gas. En 2011, se tenían 48 TCF y en 2013, 36 TCF.
Medinaceli dijo en su cuenta de Facebook, que estos datos se conocían desde hace muchos años, por lo que no constituyen ninguna novedad y advirtió que para convertirlos en reserva será necesario mucho tiempo e inversiones.
Un documento sobre la fractura hidráulica que publicó Medinaceli en su blog, advirtió que, “durante las operaciones de fracking existe la posibilidad de que cantidades de metano puedan “encontrar su camino” hacia la superficie o aguas subterráneas. Adicionalmente a las posibles fracturas en la cementación (bajo tierra) algunas fracturas también podrían darse en los gasoductos.
Por otra parte, explicó que componentes orgánicos volátiles se relacionan con la explotación de hidrocarburos, aparentemente los emprendimientos de shale gas son fuente importante de contaminación ambiental en las proximidades del campo, en todo caso, son resultados aún preliminares.
EXPLOTACIÓN
Según el experto, la tasa de declinación en la producción de pozos vía fractura es más pronunciada que en el caso de la explotación convencional y, asimismo, el área de la superficie utilizada también es mayor. La conjunción de ambas características hace que, para que una compañía mantenga un perfil de producción razonable es necesario perforar una cantidad cada vez mayor de pozos, lo que implica un uso extensivo de la tierra.
En cuanto a los impactos en la biodiversidad, el documento señaló que las características de exploración y explotación de shale gas puede tener un impacto importante sobre la biodiversidad, dado el uso creciente de suelos y la cantidad de agua utilizada en los procesos. La explotación de shale gas puede requerir que emprendimientos agrícolas tengas que relocalizarse, lo que a su vez afectará a otras regiones no relacionadas directamente con la explotación de shale gas.
miércoles, 18 de abril de 2018
Chuquisaca en emergencia por campo gasífero Incahuasi
El encuentro departamental sobre límites convocado por la Gobernación de Chuquisaca, determinó ayer declarar emergencia en todo el departamento en defensa del campo gasífero Incahuasi, los límites y los recursos naturales de esta región.
“Declarar estado de emergencia en todo el departamento de Chuquisaca y estar atentos a cualquier llamado de nuestras autoridades para defender Incahuasi y a Chuquisaca”, destaca el último punto de las 13 conclusiones leída por el alcalde de Sucre, Iván Arciénega.
Según publicación de ABI, el evento informativo técnico y jurídico, contó con la asistencia masiva de autoridades y delegados de las instituciones públicas y privadas, organizaciones sociales y cívicas, además de los 29 alcaldes de Chuquisaca.
Otra de las determinaciones, fue emprender la participación y movilización ciudadana en Muyupampa, con una caravana y asamblea general en el Chaco chuquisaqueño.
“No más importante fue pedir el cumplimiento de la Sentencia constitucional 1160/2012-S2 de fecha 15 de noviembre de 2017, particularmente a las autoridades de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), caso contrario se iniciarán las acciones legales correspondientes”, señaló.
Asimismo, exigieron el alejamiento del Viceministro de Autonomías, Hugo Siles, autoridad que, según el encuentro, demostró parcialidad en las gestiones de delimitación entre Santa Cruz y este departamento.
En ese mismo sentido, abrirán acciones legales contra del expresidente de YPFB, Guillermo Achá.
“Rechazamos rotundamente el contenido de la resolución ministerial 090/2018 del Ministerio de la Presidencia por ser un instrumento atentatorio y que viola los derechos del departamento de Chuquisaca”, subrayó Arciénega.
Por otro lado, plantearon una acción legal para paralizar el tratamiento del proyecto de Ley en la Asamblea legislativa Plurinacional, que pretende cerrar los límites entre Santa Cruz y Chuquisaca.
En noviembre pasado, el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) emitió un fallo que suspende el pago de regalías por el campo gasífero Incahuasi y deja los recursos en custodia, en tanto se realice un estudio técnico sobre la delimitación interdepartamental entre Santa Cruz y Chuquisaca.
“Declarar estado de emergencia en todo el departamento de Chuquisaca y estar atentos a cualquier llamado de nuestras autoridades para defender Incahuasi y a Chuquisaca”, destaca el último punto de las 13 conclusiones leída por el alcalde de Sucre, Iván Arciénega.
Según publicación de ABI, el evento informativo técnico y jurídico, contó con la asistencia masiva de autoridades y delegados de las instituciones públicas y privadas, organizaciones sociales y cívicas, además de los 29 alcaldes de Chuquisaca.
Otra de las determinaciones, fue emprender la participación y movilización ciudadana en Muyupampa, con una caravana y asamblea general en el Chaco chuquisaqueño.
“No más importante fue pedir el cumplimiento de la Sentencia constitucional 1160/2012-S2 de fecha 15 de noviembre de 2017, particularmente a las autoridades de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), caso contrario se iniciarán las acciones legales correspondientes”, señaló.
Asimismo, exigieron el alejamiento del Viceministro de Autonomías, Hugo Siles, autoridad que, según el encuentro, demostró parcialidad en las gestiones de delimitación entre Santa Cruz y este departamento.
En ese mismo sentido, abrirán acciones legales contra del expresidente de YPFB, Guillermo Achá.
“Rechazamos rotundamente el contenido de la resolución ministerial 090/2018 del Ministerio de la Presidencia por ser un instrumento atentatorio y que viola los derechos del departamento de Chuquisaca”, subrayó Arciénega.
Por otro lado, plantearon una acción legal para paralizar el tratamiento del proyecto de Ley en la Asamblea legislativa Plurinacional, que pretende cerrar los límites entre Santa Cruz y Chuquisaca.
En noviembre pasado, el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) emitió un fallo que suspende el pago de regalías por el campo gasífero Incahuasi y deja los recursos en custodia, en tanto se realice un estudio técnico sobre la delimitación interdepartamental entre Santa Cruz y Chuquisaca.
Entre 2014 y 2017 Decrece 22% producción de gas natural en Tarija
Por tercer año consecutivo, la producción de gas natural de Tarija se redujo, el año pasado llegando a un promedio de 32.5 millones de metros cúbicos/ día (MMm3/Día) representando una contracción de 13.1 por ciento respecto a 2016 y de 22 por ciento respecto a 2014 cuando se llegó al máximo de producción en el departamento, con 41.6 MMm3/Día, precisó el reporte de la Fundación Milenio. La declinación de la economía de Tarija, publicado esta semana.
Según datos de las autoridades de la Gobernación del departamento, Tarija depende del gas natural ya que 99 por ciento de los ingresos por exportaciones provienen de este sector.
“Llama la atención que desde 2014 las ventas a Brasil empezaron a caer de manera sostenida hasta 2017, en cambio con Argentina la contracción fue durante 2015 y 2016, creciendo en 25.5 por ciento en 2017 respecto a 2016”, evaluó la Fundación.
Esto muestra la importancia que adquirió este país llegando a compensar, en parte, la merma sufrida con su otro socio, Brasil.
CIFRAS
El principal destino de las exportaciones tarijeñas fue Brasil con 955 millones de dólares, seguido de Argentina con 611 millones de dólares que desde la gestión 2012 crecieron significativamente hasta 2014; si bien Paraguay aparece como el tercero en importancia su valor es de aproximadamente 27 millones de dólares.
No obstante, la recuperación de las exportaciones de gas natural del departamento en 2017, la noticia nos es del todo positiva. Esta mejora fue gracias al incremento de los precios de venta tanto a Argentina como Brasil llegando en promedio en 2017 a Dólares/aMMBTU 4.84 y Dólares/MMBTU 3.89 respectivamente (ver gráfico 5). Nuevamente, este ascenso se debió en gran medida a la mejora del precio del petróleo WTI, que no depende del país.
VOLÚMENES
Como se ha visto, la recuperación de 2017 se debió enteramente a los mayores precios, ya que el volumen de producción se contrajo nuevamente.
La situación de Tarija es bastante preocupante siendo uno de los departamentos más afectados por el cambio del contexto internacional, en particular del precio del petróleo.
El período de bonanza logró mayores recursos para el departamento, sin embargo, mucho de esto se quedó en el Estado y no se procuró una diversificación de su economía. Por el contrario, la dependencia de los hidrocarburos se intensificó.
“Si a esto se añade la poca inversión en exploración de hidrocarburos de la última década, no es de extrañar que la situación del departamento y de Bolivia en general, no mejore significativamente en el corto plazo. Este es un claro ejemplo de una oportunidad perdida”, advirtió la publicación.
Según datos de las autoridades de la Gobernación del departamento, Tarija depende del gas natural ya que 99 por ciento de los ingresos por exportaciones provienen de este sector.
“Llama la atención que desde 2014 las ventas a Brasil empezaron a caer de manera sostenida hasta 2017, en cambio con Argentina la contracción fue durante 2015 y 2016, creciendo en 25.5 por ciento en 2017 respecto a 2016”, evaluó la Fundación.
Esto muestra la importancia que adquirió este país llegando a compensar, en parte, la merma sufrida con su otro socio, Brasil.
CIFRAS
El principal destino de las exportaciones tarijeñas fue Brasil con 955 millones de dólares, seguido de Argentina con 611 millones de dólares que desde la gestión 2012 crecieron significativamente hasta 2014; si bien Paraguay aparece como el tercero en importancia su valor es de aproximadamente 27 millones de dólares.
No obstante, la recuperación de las exportaciones de gas natural del departamento en 2017, la noticia nos es del todo positiva. Esta mejora fue gracias al incremento de los precios de venta tanto a Argentina como Brasil llegando en promedio en 2017 a Dólares/aMMBTU 4.84 y Dólares/MMBTU 3.89 respectivamente (ver gráfico 5). Nuevamente, este ascenso se debió en gran medida a la mejora del precio del petróleo WTI, que no depende del país.
VOLÚMENES
Como se ha visto, la recuperación de 2017 se debió enteramente a los mayores precios, ya que el volumen de producción se contrajo nuevamente.
La situación de Tarija es bastante preocupante siendo uno de los departamentos más afectados por el cambio del contexto internacional, en particular del precio del petróleo.
El período de bonanza logró mayores recursos para el departamento, sin embargo, mucho de esto se quedó en el Estado y no se procuró una diversificación de su economía. Por el contrario, la dependencia de los hidrocarburos se intensificó.
“Si a esto se añade la poca inversión en exploración de hidrocarburos de la última década, no es de extrañar que la situación del departamento y de Bolivia en general, no mejore significativamente en el corto plazo. Este es un claro ejemplo de una oportunidad perdida”, advirtió la publicación.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)