Entre Ríos reclama el pago de regalías por tratarse del municipio productor de hidrocarburos de Cochabamba.
No recibir recursos, les limita en la ejecución de obras, dice el alcalde de Entre Ríos, Aurelio Rojas, considera que al ser su municipio potencial productor de petróleo merece mayor atención en regalías.
“Vamos a reclamar a nivel nacional”, expresa Rojas refiriéndose a que buscarán acercamiento con el Gobierno central para demandar más recursos.
“Estoy muy cuestionado por parte de la sociedad civil del municipio, ellos plantean que como alcalde reclame las regalías que nos pertenecen”, manifiesta la autoridad.
Entretanto a nivel departamental las exigencias van en torno a la producción que se registra con incrementos actualmente.
Según Rojas el Plan Operativo Anual (POA) 2012 de la Gobernación sólo incluye el proyecto de empedrado El Palmar-San Salvador. Ahora, luego de una reunión con el Gobernador se habría logrado un acuerdo interno para incorporar dos proyectos más; un empedrado y un asfaltado.
“Eso pasa (obras) ahora por la Asamblea Legislativa, el Gobernador tiene que proponer”, sostiene Rojas agregando la solicitud a los asambleístas del trópico principalmente para la aprobación y el planteamiento de nuevos proyectos en beneficio de esa zona.
jueves, 9 de febrero de 2012
Tecna fiscaliza la planta Gran Chaco
La empresa Tecna Bolivia inició el lunes el trabajo de fiscalización de la ingeniería, procura, construcción, puesta en marcha y operación (IPC) de la Planta de Separación de Líquidos Gran Chaco.
Las actividades de la empresa se extenderá hasta agosto de 2014, período en el que este complejo ya se encontrará en operación, informó el gerente nacional de Plantas de Separación de Líquidos de YPFB, Gerson Rojas.
Adjudicación. La empresa argentina fue contratada para la fiscalización de la Planta Gran Ghaco y fue adjudicada por su calidad, experiencia y costo por un monto de Bs 82,4 millones, indicó Rojas.
La Planta procesará un caudal máximo de gas natural de 32 millones de metros cúbicos por día y producirá 2.037 toneladas métricas diarias de Gas Licuado de Petróleo, alrededor de 2.087 barriles por día de gasolina natural.
Las actividades de la empresa se extenderá hasta agosto de 2014, período en el que este complejo ya se encontrará en operación, informó el gerente nacional de Plantas de Separación de Líquidos de YPFB, Gerson Rojas.
Adjudicación. La empresa argentina fue contratada para la fiscalización de la Planta Gran Ghaco y fue adjudicada por su calidad, experiencia y costo por un monto de Bs 82,4 millones, indicó Rojas.
La Planta procesará un caudal máximo de gas natural de 32 millones de metros cúbicos por día y producirá 2.037 toneladas métricas diarias de Gas Licuado de Petróleo, alrededor de 2.087 barriles por día de gasolina natural.
YPFB Petroandina deja en apuros a contratistas
Una carta del pasado 17 de enero enviada por la empresa petrolera YPFB Petroandina a la contratista Geofísica Geokinetics Bolivia, supone una deuda por los servicios prestados. Un par de fuentes, que prefirieron no ser identificados, afirmaron que esta situación dejó prácticamente paralizada las actividades de la contratista y las subcontratistas.
La misiva está dirigida al gerente general de Geokinetics, Gonzalo Romero remitida por Miguel Ángel Pradel, gerente general de Petroandina y en la misma indica que "los pagos adeudados por el servicio que su empresa presta a YPFB - Petroandina en el marco del contrato 07/2011, se deben a demoras en la transferencia de fondos provenientes de la Corporación PDVSA Casa Matriz a PDVSA Bolivia".
En ese sentido, el documento señala que "los fondos para honrar nuestros compromisos podrán ser efectivizados hasta el 20 de los corrientes", es decir enero. Dicha deuda, de acuerdo a una fuente de una de las empresas, debía ser pagada en noviembre.
No obstante, hasta el cierre de esta edición, no se pudo conocer la versión de la petrolera, pese a llamadas insistentes y luego de visitar las oficinas ubicadas en la calle Sucre esquina Quijarro, donde el guardia de seguridad tenía órdenes estrictas de “no dejar ingresar a la prensa hasta el 5to piso”, donde se hallan las instalaciones de YPFB Petroandina.
En la empresa Geokinetics indicaron que no realizarían comentario alguno, pero tampoco negaron la situación.
Entre tanto, solo una de las empresas subcontratistas afectadas por esta deuda confirmó la situación, "sí, es cierto, la deuda viene desde noviembre", dijo. Las demás compañías evitaron realizar alguna declaración.
Monto de la deuda a subcontratistas. De acuerdo a otra de las fuentes que denunció la irregularidad, la deuda de Geokinetics a las empresas subcontratistas ascienden a 6,5 millones de dólares.
Debería $us 2 millones a la empresa Helibol, $us 2,5 a Heliamérica, con Maxam-Fanexa tendría una deuda de $us 1 millón y con Seicamp, $us 1 millón.
"En la actualidad la empresa Geokinetics se encuentra en stand by, y las empresas subcontratistas están aún más perjudicadas", apuntó la funcionaria de una de las empresas afectadas, que prefirió reservar su identidad.
Operaciones en campo. La empresa estadounidense Geokinetics se adjudicó a la sísmica 2D del bloque Iñaguazú, con un monto de 39,114 millones de dólares, lo que representó 90 mil dólares menos que la oferta de la empresa china, Sinopec. En la apertura de los sobres que fueron firmados por ambas empresas, la Notaría de Fe Pública constató la adjudicación de la Geokinetics.
Informe
Un diario paceño publicó irregularidades de Geokinetics
Observaciones. Según informó El Diario de la ciudad de La Paz, en un documento al que tuvo acceso este medio de comunicación, la adjudicación de Geokinetics al bloque Lliquimuni tuvo una serie de irregularidades como accidentes laborales de dos trabajadores, la caída de un helicóptero, entre otros.
El presidente interino de YPFB Corporación, Carlos Villegas, aseguró el 23 de marzo de 2011, que desconocía tal situación.
La síndico Amalia Gutiérrez, observó en 2009 la contratación de Geokinetics, una compañía que presentó un capital de 10.000 bolivianos y que hizo un contrato por 81,1 millones de dólares para la sísmica en el bloque Lliquimuni. Para esta adjudicación, la empresa presentó como garantía una boleta por un valor de 50.000 dólares. Este monto solo equivalía al 0,06% del monto del contrato, que alcanzó a un total de 91 millones de dólares, según la denuncia de Gutiérrez.
La misiva está dirigida al gerente general de Geokinetics, Gonzalo Romero remitida por Miguel Ángel Pradel, gerente general de Petroandina y en la misma indica que "los pagos adeudados por el servicio que su empresa presta a YPFB - Petroandina en el marco del contrato 07/2011, se deben a demoras en la transferencia de fondos provenientes de la Corporación PDVSA Casa Matriz a PDVSA Bolivia".
En ese sentido, el documento señala que "los fondos para honrar nuestros compromisos podrán ser efectivizados hasta el 20 de los corrientes", es decir enero. Dicha deuda, de acuerdo a una fuente de una de las empresas, debía ser pagada en noviembre.
No obstante, hasta el cierre de esta edición, no se pudo conocer la versión de la petrolera, pese a llamadas insistentes y luego de visitar las oficinas ubicadas en la calle Sucre esquina Quijarro, donde el guardia de seguridad tenía órdenes estrictas de “no dejar ingresar a la prensa hasta el 5to piso”, donde se hallan las instalaciones de YPFB Petroandina.
En la empresa Geokinetics indicaron que no realizarían comentario alguno, pero tampoco negaron la situación.
Entre tanto, solo una de las empresas subcontratistas afectadas por esta deuda confirmó la situación, "sí, es cierto, la deuda viene desde noviembre", dijo. Las demás compañías evitaron realizar alguna declaración.
Monto de la deuda a subcontratistas. De acuerdo a otra de las fuentes que denunció la irregularidad, la deuda de Geokinetics a las empresas subcontratistas ascienden a 6,5 millones de dólares.
Debería $us 2 millones a la empresa Helibol, $us 2,5 a Heliamérica, con Maxam-Fanexa tendría una deuda de $us 1 millón y con Seicamp, $us 1 millón.
"En la actualidad la empresa Geokinetics se encuentra en stand by, y las empresas subcontratistas están aún más perjudicadas", apuntó la funcionaria de una de las empresas afectadas, que prefirió reservar su identidad.
Operaciones en campo. La empresa estadounidense Geokinetics se adjudicó a la sísmica 2D del bloque Iñaguazú, con un monto de 39,114 millones de dólares, lo que representó 90 mil dólares menos que la oferta de la empresa china, Sinopec. En la apertura de los sobres que fueron firmados por ambas empresas, la Notaría de Fe Pública constató la adjudicación de la Geokinetics.
Informe
Un diario paceño publicó irregularidades de Geokinetics
Observaciones. Según informó El Diario de la ciudad de La Paz, en un documento al que tuvo acceso este medio de comunicación, la adjudicación de Geokinetics al bloque Lliquimuni tuvo una serie de irregularidades como accidentes laborales de dos trabajadores, la caída de un helicóptero, entre otros.
El presidente interino de YPFB Corporación, Carlos Villegas, aseguró el 23 de marzo de 2011, que desconocía tal situación.
La síndico Amalia Gutiérrez, observó en 2009 la contratación de Geokinetics, una compañía que presentó un capital de 10.000 bolivianos y que hizo un contrato por 81,1 millones de dólares para la sísmica en el bloque Lliquimuni. Para esta adjudicación, la empresa presentó como garantía una boleta por un valor de 50.000 dólares. Este monto solo equivalía al 0,06% del monto del contrato, que alcanzó a un total de 91 millones de dólares, según la denuncia de Gutiérrez.
Margarita: El lunes se firma el contrato
La estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y la empresa estadounidense Gaffney, Cline and Associates suscribirán el lunes el contrato para el estudio de extensión de los campos gasíferos de Margarita (Tarija) y Huacaya (Chuquisaca), para confirmar o descartar la conectividad de esos dos bolsones.
YPFB informó que la firma del contrato se realizará en instalaciones de la estatal petrolera en la ciudad de La Paz a solicitud de la empresa estadounidense, "pedido que YPFB aceptó e invitó a las gobernaciones de Tarija y Chuquisaca a presenciar el evento".
La carta enviada por la empresa Gaffney. Después de rubricar el documento se presentará la metodología de trabajo que se utilizará en la elaboración del estudio correspondiente.
"Es nuestra intención concretar el proceso de contratación con la firma del respectivo contrato, sin embargo, debido a compromisos que deben ser cumplidos en países latinoamericanos no será posible que nos traslademos hasta Bolivia esta semana", señala una carta enviada por el gerente general Regional Cono Sur de América Latina de Gaffney Cline and Asociaste, César E. Guzzetti.
En la misiva la empresa pide diferir hasta el lunes 13 de febrero la firma del contrato.
Chuquisaca amenaza con levantarse. Chuquisaca había advertido con iniciar medidas de presión si es que hoy no se firmaba el contrato con la empresa Gaffney Cline & Associates que se adjudicó el estudio técnico del megacampo gasífero Margarita.
Así lo había determinado una asamblea de instituciones liderada por el Comité Cívico del Departamento.
"Si el contrato no se firma, Chuquisaca se va a levantar", dijo el presidente del Comité Cívico, Milton Barón, al señalar que se trata de un compromiso firmado con el Gobierno.
Uno de los impedimentos que reclamaba Tarija fue la reglamentación para realizar los estudios del campo Margarita. Al respecto Barón manifestó que las complementaciones a ese reglamento ya fueron subsanadas en la ciudad de La Paz y aprobadas por el Ministerio de Hidrocarburos.
YPFB informó que la firma del contrato se realizará en instalaciones de la estatal petrolera en la ciudad de La Paz a solicitud de la empresa estadounidense, "pedido que YPFB aceptó e invitó a las gobernaciones de Tarija y Chuquisaca a presenciar el evento".
La carta enviada por la empresa Gaffney. Después de rubricar el documento se presentará la metodología de trabajo que se utilizará en la elaboración del estudio correspondiente.
"Es nuestra intención concretar el proceso de contratación con la firma del respectivo contrato, sin embargo, debido a compromisos que deben ser cumplidos en países latinoamericanos no será posible que nos traslademos hasta Bolivia esta semana", señala una carta enviada por el gerente general Regional Cono Sur de América Latina de Gaffney Cline and Asociaste, César E. Guzzetti.
En la misiva la empresa pide diferir hasta el lunes 13 de febrero la firma del contrato.
Chuquisaca amenaza con levantarse. Chuquisaca había advertido con iniciar medidas de presión si es que hoy no se firmaba el contrato con la empresa Gaffney Cline & Associates que se adjudicó el estudio técnico del megacampo gasífero Margarita.
Así lo había determinado una asamblea de instituciones liderada por el Comité Cívico del Departamento.
"Si el contrato no se firma, Chuquisaca se va a levantar", dijo el presidente del Comité Cívico, Milton Barón, al señalar que se trata de un compromiso firmado con el Gobierno.
Uno de los impedimentos que reclamaba Tarija fue la reglamentación para realizar los estudios del campo Margarita. Al respecto Barón manifestó que las complementaciones a ese reglamento ya fueron subsanadas en la ciudad de La Paz y aprobadas por el Ministerio de Hidrocarburos.
En Tarija temen por la falta del energético
La Empresa Tarijeña del Gas (Emtagas) advierte que en junio se sentirá la falta del energético debido a la demora en la ampliación del Gasoducto Villamontes-Tarija (GVT).
Ayer, el gerente de esa empresa estatal, Alejandro Gallardo, remarcó que el efecto multiplicador de la falta de gas en Tarija será percibido a partir de junio, cuando las temperaturas desciendan y la demanda de gas se incremente, según reporta la agencia estatal de noticias ABI.
Gallardo pidió a las autoridades de la Asamblea de Pueblos Guaraníes (APG) Itika Guazu “puedan comprender la importancia que tiene la ampliación del GVT y acceder a viabilizar este proyecto”, ya que para ejecutar los trabajos el Gobierno precisa la licencia ambiental que debe ser aprobada por esa APG.
Explicó además que ya se sienten los efectos de la falta del licuable para el departamento, puesto que muchos proyectos han sido retrasados e incluso dejados de lado hasta solucionar la consulta al pueblo guaraní.
La Gobernación de Tarija interrumpió el programa de conversión a Gas Natural Vehicular (GNV) hasta que se dé la ampliación del GVT.
Gallardo recalcó que “ muchas solicitudes de estaciones de servicio para la venta de gas natural, ampliaciones de red de gas domiciliario, no podrán darse en corto tiempo”.
Emtagas, la Cámara de la Industria y Comercio de Tarija (Caincotar), el autotransporte y la Federación de Juntas Vecinales planifican acciones conjuntas para socializar la situación que se atravesaría en el departamento, ya que también se reduciría la dotación de gas a las fábricas, entre ellas a las de cemento.
Ayer, el gerente de esa empresa estatal, Alejandro Gallardo, remarcó que el efecto multiplicador de la falta de gas en Tarija será percibido a partir de junio, cuando las temperaturas desciendan y la demanda de gas se incremente, según reporta la agencia estatal de noticias ABI.
Gallardo pidió a las autoridades de la Asamblea de Pueblos Guaraníes (APG) Itika Guazu “puedan comprender la importancia que tiene la ampliación del GVT y acceder a viabilizar este proyecto”, ya que para ejecutar los trabajos el Gobierno precisa la licencia ambiental que debe ser aprobada por esa APG.
Explicó además que ya se sienten los efectos de la falta del licuable para el departamento, puesto que muchos proyectos han sido retrasados e incluso dejados de lado hasta solucionar la consulta al pueblo guaraní.
La Gobernación de Tarija interrumpió el programa de conversión a Gas Natural Vehicular (GNV) hasta que se dé la ampliación del GVT.
Gallardo recalcó que “ muchas solicitudes de estaciones de servicio para la venta de gas natural, ampliaciones de red de gas domiciliario, no podrán darse en corto tiempo”.
Emtagas, la Cámara de la Industria y Comercio de Tarija (Caincotar), el autotransporte y la Federación de Juntas Vecinales planifican acciones conjuntas para socializar la situación que se atravesaría en el departamento, ya que también se reduciría la dotación de gas a las fábricas, entre ellas a las de cemento.
miércoles, 8 de febrero de 2012
Definen hoy la suerte del Gasoducto Villa Montes-Tarija
Asuntos de exclusivo interés de Tarija, como la estratégica e inaplazable ampliación del gasoducto Villa Montes - Tarija (GVT), serán motivo de una reunión entre autoridades del Ministerio de Hidrocarburos y dirigentes de la Asamblea del Pueblo Guaraní Itika Guasu (APG IG). Se trata de una reunión preparatoria para planificar la consulta pública que se debe realizar como paso previo para la emisión de la licencia ambiental que dé luz verde a las obras del tendido de ducto por el sector Itika Guasu, de modo que Tarija pueda contar con un gasoducto que permita transportar 64 millones de pies cúbicos diarios de gas, en vez de los 13,8 que ahora se transporta.
Si la reunión no arroja resultados positivos, Tarija se verá envuelta en un plan de racionamientos de gas que paralizaría sectores industriales claves de su economía, como la producción de cemento, cerámica, transporte y otros. Ayer, dirigentes empresariales denunciaron que, en los hechos, ya hay racionamiento porque la Empresa Tarijeña del Gas (Emtagas) no tramita ni acepta nuevas conexiones para emprendimientos industriales por falta de capacidad de transporte.
Según autoridades de YPFB Transporte, el retraso en la ejecución de las obras ampliatorias del GVT, que incrementarían el uso del gas al interior de Bolivia, se debe a que los dirigentes de la APG IG, asesorados por la ONG Nizkor de España y Bélgica, han impedido que se llegue a acuerdos porque exigían que, en negociaciones “confidenciales”, se les pague un monto superior a los 20 millones de dólares. Entretanto, esta misma ONG Nizkor, también asesorando a la APG IG, facilitó la ampliación de la planta Margarita, operada por Repsol YPF, para que las exportaciones de gas a la Argentina sean masivas y al más corto plazo posible.
Como telón de fondo de esta reunión está la conferencia de prensa que ofrecieron en semanas pasadas los dirigentes de la APG IG en Tarija, cuando hicieron público el ofrecimiento de cobrar cien bolivianos por las servidumbres de paso. En esa oportunidad desmintieron la supuesta exigencia de 20 millones de dólares por esa obra, desautorizando de esta forma la negociación que intentó hacer Gregorio Dionis de la ONG Nizkor, quien envió un documento confidencial a YPFB en marzo de 2011 con ese objetivo.
Pero lo que llamó la atención es que la reunión en la que se definirá la suerte de un proyecto estratégico para Tarija se defina en Santa Cruz. Para analistas consultados al respecto, la dirigencia cívica y departamental ha aplazado sistemáticamente una demanda elemental de Tarija y que tiene que ver con exigir que todas las empresas operadoras que explotan gas y petróleo de subsuelo tarijeño deban, necesariamente, instalar oficinas y bases de trabajo en Tarija, empezando por YPFB.
Tarija produce más del 80% del gas y petróleo de Bolivia, según datos oficiales publicados por el Ministerio de Hidrocarburos.
La reunión en Santa Cruz
Según dirigentes de la APG IG, funcionarios de YPFB y el Ministerio de Hidrocarburos se reunirán hoy en la ciudad de Santa Cruz para fijar la fecha de la consulta a los pueblos indígenas acerca de la ampliación del GVT, para la posterior emisión de la licencia ambiental y el proceso de licitación respectivo. El vicepresidente de la APG IG, Florentino Zeballos, confirmó la reunión.
Según el Ministerio de Hidrocarburos, la directora de Gestión Socio Ambiental, María Cristina Arellano, es la autoridad encargada del tema GVT por lo que participará ella y una delegación de tres a cuatro personas. El encuentro se desarrollará a las once de la mañana.
El secretario de Hidrocarburos de la Gobernación, Dino Beltrán, manifestó que el documento presentado por la APG IG en fecha 22 de enero de 2012, donde la APG rechaza la solicitud de 20 millones de dólares y solicita “un precio único de 100 bolivianos por los contratos y servidumbres de ductos y por servidumbres de vías necesarios para dicho proyecto”, será la base sobre la cual YPFB y el Ministerio de Hidrocarburos trabajarán la consulta.
Gobernación no realizará más acercamientos con APG IG
Beltrán manifestó que el Gobierno Departamental es un facilitador entre YPFB Transporte y la APG IG, sin embargo, dijo que renunciaron a esa tarea debido a que se encontró un rechazo muy fuerte por parte de los asesores de la APG IG. “Son bastante reacios en atendernos, en recibirnos, en aceptar una reunión de conversación y consideramos que ellos están buscando y planificando que esta ampliación no tenga curso, que no pueda realizarse y que tengamos nomás el racionamiento a partir de abril, cuando comience el invierno” añadió.
Según expresó el funcionario departamental, la última reunión que sostuvieron con los asesores fue en noviembre de 2011. Beltrán señaló que se observó una posición cortante por parte de los asesores, quienes evitaron llegar a una conciliación, razón por la que se habría decidido, como Gobernación, ya no realizar acercamientos. “Nos preocupa que Gregorio Dionis, quien es una persona de origen extranjero, tenga posiciones tan cortantes en Bolivia”, dijo.
Consultado sobre si no se tomó acciones en contra de los asesores de la APG IG por el perjuicio ocasionado, éste dijo que, al parecer, Dionis tiene un documento diplomático que le da cierta fortaleza para tomar acciones.
El martes pasado, el presidente de la Cámara de Industria, Comercio y Servicios de Tarija (Caincotar), Víctor Fernández, dijo que la industria tarijeña se encuentra en estado de emergencia por la incertidumbre que existe por la ampliación del GVT, ya que hasta la fecha no se realizó el proceso de consulta a los pueblos indígenas de la APG IG, por donde pasa el gasoducto.
Si la reunión no arroja resultados positivos, Tarija se verá envuelta en un plan de racionamientos de gas que paralizaría sectores industriales claves de su economía, como la producción de cemento, cerámica, transporte y otros. Ayer, dirigentes empresariales denunciaron que, en los hechos, ya hay racionamiento porque la Empresa Tarijeña del Gas (Emtagas) no tramita ni acepta nuevas conexiones para emprendimientos industriales por falta de capacidad de transporte.
Según autoridades de YPFB Transporte, el retraso en la ejecución de las obras ampliatorias del GVT, que incrementarían el uso del gas al interior de Bolivia, se debe a que los dirigentes de la APG IG, asesorados por la ONG Nizkor de España y Bélgica, han impedido que se llegue a acuerdos porque exigían que, en negociaciones “confidenciales”, se les pague un monto superior a los 20 millones de dólares. Entretanto, esta misma ONG Nizkor, también asesorando a la APG IG, facilitó la ampliación de la planta Margarita, operada por Repsol YPF, para que las exportaciones de gas a la Argentina sean masivas y al más corto plazo posible.
Como telón de fondo de esta reunión está la conferencia de prensa que ofrecieron en semanas pasadas los dirigentes de la APG IG en Tarija, cuando hicieron público el ofrecimiento de cobrar cien bolivianos por las servidumbres de paso. En esa oportunidad desmintieron la supuesta exigencia de 20 millones de dólares por esa obra, desautorizando de esta forma la negociación que intentó hacer Gregorio Dionis de la ONG Nizkor, quien envió un documento confidencial a YPFB en marzo de 2011 con ese objetivo.
Pero lo que llamó la atención es que la reunión en la que se definirá la suerte de un proyecto estratégico para Tarija se defina en Santa Cruz. Para analistas consultados al respecto, la dirigencia cívica y departamental ha aplazado sistemáticamente una demanda elemental de Tarija y que tiene que ver con exigir que todas las empresas operadoras que explotan gas y petróleo de subsuelo tarijeño deban, necesariamente, instalar oficinas y bases de trabajo en Tarija, empezando por YPFB.
Tarija produce más del 80% del gas y petróleo de Bolivia, según datos oficiales publicados por el Ministerio de Hidrocarburos.
La reunión en Santa Cruz
Según dirigentes de la APG IG, funcionarios de YPFB y el Ministerio de Hidrocarburos se reunirán hoy en la ciudad de Santa Cruz para fijar la fecha de la consulta a los pueblos indígenas acerca de la ampliación del GVT, para la posterior emisión de la licencia ambiental y el proceso de licitación respectivo. El vicepresidente de la APG IG, Florentino Zeballos, confirmó la reunión.
Según el Ministerio de Hidrocarburos, la directora de Gestión Socio Ambiental, María Cristina Arellano, es la autoridad encargada del tema GVT por lo que participará ella y una delegación de tres a cuatro personas. El encuentro se desarrollará a las once de la mañana.
El secretario de Hidrocarburos de la Gobernación, Dino Beltrán, manifestó que el documento presentado por la APG IG en fecha 22 de enero de 2012, donde la APG rechaza la solicitud de 20 millones de dólares y solicita “un precio único de 100 bolivianos por los contratos y servidumbres de ductos y por servidumbres de vías necesarios para dicho proyecto”, será la base sobre la cual YPFB y el Ministerio de Hidrocarburos trabajarán la consulta.
Gobernación no realizará más acercamientos con APG IG
Beltrán manifestó que el Gobierno Departamental es un facilitador entre YPFB Transporte y la APG IG, sin embargo, dijo que renunciaron a esa tarea debido a que se encontró un rechazo muy fuerte por parte de los asesores de la APG IG. “Son bastante reacios en atendernos, en recibirnos, en aceptar una reunión de conversación y consideramos que ellos están buscando y planificando que esta ampliación no tenga curso, que no pueda realizarse y que tengamos nomás el racionamiento a partir de abril, cuando comience el invierno” añadió.
Según expresó el funcionario departamental, la última reunión que sostuvieron con los asesores fue en noviembre de 2011. Beltrán señaló que se observó una posición cortante por parte de los asesores, quienes evitaron llegar a una conciliación, razón por la que se habría decidido, como Gobernación, ya no realizar acercamientos. “Nos preocupa que Gregorio Dionis, quien es una persona de origen extranjero, tenga posiciones tan cortantes en Bolivia”, dijo.
Consultado sobre si no se tomó acciones en contra de los asesores de la APG IG por el perjuicio ocasionado, éste dijo que, al parecer, Dionis tiene un documento diplomático que le da cierta fortaleza para tomar acciones.
El martes pasado, el presidente de la Cámara de Industria, Comercio y Servicios de Tarija (Caincotar), Víctor Fernández, dijo que la industria tarijeña se encuentra en estado de emergencia por la incertidumbre que existe por la ampliación del GVT, ya que hasta la fecha no se realizó el proceso de consulta a los pueblos indígenas de la APG IG, por donde pasa el gasoducto.
Gazprom firmará contratos sólo si hay Ley de Inversiones
Gazprom sólo firmará los contratos petroleros, que se esperan desde 2008, cuando Bolivia tenga una nueva Ley de Inversiones que brinde seguridad jurídica a sus capitales.
Así lo reveló el embajador de Rusia, Leonid E. Golubev, cuando Página Siete le consultó si existen dificultades que impiden la firma del contrato entre Bolivia y la empresa rusa de energía Gazprom para proyectos de exploración en hidrocarburos que se anuncian desde hace casi cuatro años.
“A pesar de que aún no hemos firmado un contrato que se planificó en 2008 entre Gazprom, Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y Total, nuestra cooperación se desarrolla positivamente. Sí hay algunas dificultades, estamos esperando que se apruebe la Ley de Inversiones, porque sin esta ley no conviene firmar; esta ley es importante también para nosotros, para los extranjeros”, explicó ayer el diplomático.
YPFB y Gazprom negocian un contrato de exploración y explotación del bloque Azero, ubicado entre Chuquisaca y Santa Cruz, en el marco del Programa de Desarrollo de la Industria del Gas que fue firmado en 2010 y será ejecutado hasta 2030.
El contrato forma parte de 12 convenios de estudio que, luego de consolidarse en compromisos, se espera que sean aprobados este año por la Asamblea Legislativa Plurinacional.
El presidente de YPFB, Carlos Villegas, dijo en una entrevista reciente con Página Siete que con estos convenios se pretende aumentar la inversión en exploración este año de 232,6 a 500 millones de dólares.
“Es muy importante para nuestras compañías estatales y privadas que Bolivia tenga seguridad jurídica para las inversiones”, enfatizó Golubev.
Así lo reveló el embajador de Rusia, Leonid E. Golubev, cuando Página Siete le consultó si existen dificultades que impiden la firma del contrato entre Bolivia y la empresa rusa de energía Gazprom para proyectos de exploración en hidrocarburos que se anuncian desde hace casi cuatro años.
“A pesar de que aún no hemos firmado un contrato que se planificó en 2008 entre Gazprom, Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y Total, nuestra cooperación se desarrolla positivamente. Sí hay algunas dificultades, estamos esperando que se apruebe la Ley de Inversiones, porque sin esta ley no conviene firmar; esta ley es importante también para nosotros, para los extranjeros”, explicó ayer el diplomático.
YPFB y Gazprom negocian un contrato de exploración y explotación del bloque Azero, ubicado entre Chuquisaca y Santa Cruz, en el marco del Programa de Desarrollo de la Industria del Gas que fue firmado en 2010 y será ejecutado hasta 2030.
El contrato forma parte de 12 convenios de estudio que, luego de consolidarse en compromisos, se espera que sean aprobados este año por la Asamblea Legislativa Plurinacional.
El presidente de YPFB, Carlos Villegas, dijo en una entrevista reciente con Página Siete que con estos convenios se pretende aumentar la inversión en exploración este año de 232,6 a 500 millones de dólares.
“Es muy importante para nuestras compañías estatales y privadas que Bolivia tenga seguridad jurídica para las inversiones”, enfatizó Golubev.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)